双脑中心大师讲堂|Zirlinger Mariela精彩回顾

9月25日上午，Cell Press首席编辑Zirlinger Mariela做客双脑中心大讲堂，在良渚实验室六东会议室与广大师生分享文章投稿背后的故事。本次报告由浙江大学双脑中心主任助理高志华教授主持。

Zirlinger Mariela分享投稿经验

Cell Press最早由Benjamin Lewin创立的一家科学出版社，专注于生命科学领域。在发展过程中，陆续推出了多个子刊，包括 Neuron、Immunity和 Molecular Cell。目前，Cell Press 共有超过 50 种科学期刊，覆盖生命科学、物理科学、地球科学等多个领域。

以Neuron为例，这是一份专注于神经科学及相关跨学科生物过程研究的双周期刊，目前已经成为神经科学领域最具影响力和被广泛引用的期刊之一。Neuron每年都会接收2000篇左右的文章，而最终只有11%-15%的文章被发表。可喜的是，中国在Neuron杂志上的发文数量在近几年有极大的提升。2021年，最终发表的文章中，中国文章数量占12%。到了2022年，这一数据达到了17%。根据Neuron编辑部的统计，在2022年，用来评价自然科学研究数据质量的“自然指数”，中国超过了美国达到了第一水平。

在投稿之前，应该如何准备？根据Zirlinger Mariela的建议，作者应该准备简单明晰的cover letter，并且解释投稿文章为什么符合Neuron杂志的风格。而文章如果只是处于一个早期阶段，Neuron编辑部也鼓励你提前与他们联系，以便提前取得编辑的兴趣。

在撰写文章上，需要注意什么问题？Zirlinger Mariela表示，文章需要讲述一个有逻辑，基于事实的科学故事，在介绍科研背景时，要以客观的角度准确提供研究背景。在阐述实验结果时，准确清晰地描述数据和实验方法，但是不要过分强调实验结果的重要性，并且以开放和批判的角度对实验结果进行讨论。

当我们提交文章后，从编辑的视角，又会有怎样的考量？首先，编辑会进行初步评估，包括这篇文章涉及的科学问题是否重要，文章中的工作是否改变或者解决了领域内的特定问题，采用的实验技术是否合适，整个实验设计是否严谨，数据是否可信等。

初步评估通过后，编辑将会邀请reviewer进行审稿，根据实验方法的严谨性、结果的可靠性和结论的合理性，从不同的角度对文章进行评价。在整合reviewer的意见和编辑自己对文章的评价后，将审稿结果反馈给作者，包括“ACCEPT”、“INVITATION TO REVISE”、“REJECT”。

如果收到“AACEPT”，那么恭喜你的文章被接收。如果收到“INVITATION TO REVISE”，那就需要仔细阅读编辑的回信，对编辑提出的问题是否可以设计实验限时完成。顺利完成这些工作后，可以继续提交文章，但是需要提供一个简短的说明，告知编辑文章主要修改的部分，并且针对性地回答编辑在审稿意见中提出的问题。如果想更换期刊投稿，也可以联系编辑帮你送至目标期刊进行再一轮的审稿。再此期间，有任何问题都可以与编辑进行交流。

如果不幸收到“REJECT”，也不要灰心，认真解读编辑的意见，准备一份详细的修订计划，逐条回应编辑的意见，说明将从哪些方面改进文章。修改完成后可以重新投稿到同一个期刊，或者选择另一个合适的期刊。

Zirlinger Mariela的分享从师生实际需求出发，引发了现场热烈讨论。

文｜新媒体中心 方子耘

图｜新媒体中心 方子耘

排版｜新媒体中心 方子耘